Защо Комисията за енергийно и водно регулиране одобри общите условия за продажба на електрическа енергия на “Електрохолд Продажби” ЕАД, бившето ЧЕЗ, на 10 март без обществено обсъждане?
Този въпрос отправи омбудсманът Диана Ковачева в писмо до председателя на КЕВР Иван Иванов.
Ковачева се чуди и защо не е споделена информация за това на интернет страницата на Комисията, което е в нарушение на принципите за публичност и прозрачност. Проведената процедура по одобряване на общи условия на “Електрохолд Продажби” ЕАД е в разрез със закона, което е видно от Доклад вх.№ Е-ДК-2048#1/10.11.2022 г. на работната група, смята още омбудсманът.
Според Закона за енергетиката що се касае до изготвянето на общи административни актове, какъвто е и случая, от КЕВР са длъжни да проведат обществено обсъждане, посочва Ковачева.
“Проведеното публично обсъждане от страна на енергийното предприятие е допълнителен етап от процедурата, който е предвиден с Наредба № 3 от 21.03.2013 г. за лицензиране на дейностите в енергетиката“, пише общественият защитник.
Също така от Доклада на работната група не се установява изпълнение на изискването на чл. 148, ал. 2 от Закона за защита на потребителите: “Когато в нормативен акт е предвидено държавен орган да одобрява общите условия на договорите с потребители и последващите изменения в тях, те се изпращат на Комисията за защита на потребителите за становище за наличието на неравноправни клаузи. Държавният орган одобрява общите условия на договорите с потребители само ако Комисията за защита на потребителите одобри предоставените ѝ общи условия и след като прецени, че те не съдържат неравноправни клаузи по смисъла на тази глава“, подчертава Ковачева.
По думите й Регулаторът одобрява общите условия на договорите, предвидени в Закона за енергетиката, а задължително условие за това е и одобряването им от Комисията за защита на потребителите за неравноправни клаузи.
