Да бъде изработен публичен списък на лекарствата, които могат да доведат до фалшиво положителен тест за наркотици. Такава препоръка отправя към МЗ и МВР националният омбудсман Диана Ковачева на фона на решението на депутатите за утежнят наказанията за пияни и дрогирани шофьори, но и продължаващият проблем с видовете тестове, които родната полиция използва, но самата тя отхвърля резултатите от тях, когато се тестват самите полицаи.
Предложението на Ковачева е нарочна комисия или Експертният съвет към Националния съвет по наркотични вещества да състави списък с лекарства, които влияят върху пробите и този списък да бъде “отворен” – т.е. да може да се допълва.
Според нея гражданите трябва да са официално запознати с възможността приемано от тях лекарство да позитивиратест за наркотици. Омбудсманът се противопоставя и на последиците в законодателство след такъв тип тестване, тъй като на практика се поставя знак на равенство между лице, приело например лекарство за кашлица, и лице, съзнателно приело наркотично вещество и седнало зад волана.
“Считам, че познаването на лекарствата, които могат да доведат до фалшиво положителен тест за наркотици, значително би намалило негативните последици от евентуалния фалшив резултат, тъй като би дало възможност за предприемане на нужните мерки преди шофиране и съответно – тестване“, посочва омбудсманът.
Омбудсманът допълва и че приемането на различни лекарства от няколко фармакологични групи могат да повлияят на резултата при направен тест за наркотици, тъй като и малки концентрации от тях могат да наподобят някои от забранените наркотични вещества и това е публично известен факт.
Изброява и използвани без рецепта лекарства: нестероидни противовъзпалителни средства, аналгетици, деконгестанти, лекарства за суха кашлица, антибиотици, антихистамини, антихипертензивни средства, перорални антидиабетни средства, антидепресанти и антипсихотици, психостимуланти и др.
Припомняме, че приетите от Народното събрание на извънредно заседание промени предизвикаха редица критики – както от професионалната общност на шофьорите и превозвачите, така и от адвокати и граждански организации, които обвиниха депутатите в открит лобизъм в полза на адвокатски кантори.
От самите ПП/ДБ вече дадоха знак, че новите законови наредби трябва да се прецизират, включително и на ниво наредби, тъй като водят и до недоразумения, и до несправедливост. Депутатът от ПП/ДБ Явор Божанков призна, че групата му се е подвела по популизма.
Междувременно Пътна полиция започна отнемането на автомобили и то на база същите тестове, които полицаите отказаха да използват превантивно, за да изчистят редиците си от подпийнали или дрогирани служители.
