Няма спънки да бъде направена процедурата по сертифициране на машините преди втория тур на местните избори. Това мнение изрази пред БНР Божидар Божанов – депутат от ПП-ДБ, член на комисията и бивш министър на електронното управление.
Той обясни, че техническата работа вече е извършена, като вероятно формалната част трябва да бъде повторена, ако това се наложи, а не може просто да се сложи подписът на министъра.
Божанов посочи, че на всички предходни избори, на които се е случвало това удостоверяване, то се е правело от зам.-министър. Според него министърът е следвал установена практика.
Днес предстои временната комисия за проучване на всички факти и обстоятелства, свързани със сигурността на машинното гласуване, да изслуша председателя на ДАНС Пламен Тончев. Вчера той беше изслушан и от Комисията за контрол над службите за сигурност.
Божанов уточни, че днешното изслушване е било насрочено преди скандала с машините. Той обясни, че целта е била да се види какво е правила ДАНС в миналото във връзка със сигурността на машините.
Той припомни подобна ситуация през 2022 г.:
“През 2022 г. ДАНС изпращат писмо на ЦИК, в което казват, че е налична класифицирана информация за експертите, които осигуряват машинното гласуване от страна на ЦИК, и затова препоръчват те да бъдат сменени. Но ДАНС не предоставя на ЦИК информация. Вчера на въпрос защо тази справка е била явна, а не класифицирана, отговорът беше – защото ЦИК няма достъп до класифицирана информация“.
По негови думи в двата случая има различно поведение на ДАНС. Хипотезата, че това е активно мероприятие, била водещата. Според него ДАНС е можела да се погрижи да защити тази информация.
“Ироничното в цялата история е, че в справката ДАНС твърдят, че с действията на зам.-министъра може да се създаде среда за евентуално недоверие към машинното гласуване. Те с тази справка създават абсолютно реална среда за такова недоверие“, изтъква Божанов.
Според него крайният резултат не зависи толкова от технологията на гласуване. Разпаднали се митовете, че ПП-ДБ разчитат на машините, за да постигнат едва ли не нечестно резултат. Божанов отбеляза, че от коалицията нямат претенции към резултата.
Той бе категоричен, че каквото и да бъде внесено, това не позволява машините да бъдат манипулирани, което по негови думи се потвърждава и от ДАНС.
Божанов обясни, че рискът според ДАНС е, че когато нещо е било записано и евентуално в бъдеще изнесено, това може да създаде предпоставка някой може да създаде недоверие в машините.
Той посочи, че процесът на удостоверяване трябва да се документира – писмено, със снимки и видео. Този процес не е приключил на 20 октомври.
“На 20-ти е направено довереното изграждане от ЦИК в Министерството на електронното уравление, за да може “Сиела Норма” да има време да инсталира съответния софтуер на машините и те да тръгнат. Удостоверяването е отделен процес. Екипите на министерството са работили доста, за да могат да се впишат в 20-дневния срок за удостоверяване. В рамките на този процес – на 25-и, ако е трябвало и на 26-ти е щяло да има извършване на тестове. Това, което е било тествано, е как работи конфигурирането на машините. Това се е случвало“, разясни Божанов.
Той отрече като спекулации твърденията, че е имало натиск върху министър Александър Йоловски.
В студиото на Нова телевизия пък адвокат Емил Георгиев от “Правосъдие за всеки” посочи, че МЕУ и всички участници в процедурата по сертифициране на машините трябва сега да бъдат особено внимателни, имайки предвид, че срещу тях има един враждебен орган – ЦИК. Всичко зависи не само от времето, което е малко, но и от извървяната процедура. Това, според Георгиев, означава на фона на решението на ВАС, че финалният протокол трябва да бъде подписан от министъра, а не само от зам.-министъра Стойнов, тъй като това може да се използва като аргумент от ЦИК отново да отмени машинното гласуване. Важно е също как ще реагира и дали в срок операторът на машините – Сиела, които трябва да инсталират отново софтуера.
Припомняме, че ЦИК още преди началото на предизборната кампания поиска две седмици срок между първи тур и балотажа, но депутатите не отчетоха това.
