Снимка Веселин Боришев
Колко е по-различен Борислав Сарафов от господин Иван Гешев? Сега изпълнява също длъжността главен прокурор и би трябвало издигналите го трима членове на прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) да обяснят това. Това е мнението за бъдещото развитие на процедурата по избор на нов главен прокурор на члена на ВСС съдия Атанаска Дишева.
В студиото на БТВ тя обясни, че в една от хипотезите си Сарафов не е искрен, тъй като само преди седмици заяви, че не иска да е главен прокурор. По какви причини се е променило решението му, може да само да се гадае, посочи Дишева. Освен това съдията посочи, че по случая с “Осемте джуджета” няма никакво движение, тя не знае как Сарафов ще се справи с този случай например. Следващият случай, който се нуждае от разясняване и активна реакция е случаят с убийството на Мартин Божанов-Нотариуса.
Тези случай се отнасят до функционирането на цялото общество, изтъкна съдия Дишева.
Тя призова Борислав Сарафов да даде обяснение пред обществото и за снимката си с Петьо Петров – Еврото. Има информация, която се нуждае от сериозни обяснения и разследвания, която се дължи не само в рамките на процедурата по избор на нов главен прокурор, а и на самото общество, подчерта съдия Дишева.
Според нея система за натиск и влияние в съдебната система съществува.
Отново в студиото на БТВ преподавателят по конституционно право Орлин Колев заяви, че Висшият съдебен съвет (ВСС) може да предложи кандидат за главен прокурор и е направил съвсем легитимна и законоустановена процедура. В правомощията на ВСС да произведе или да не произведе процедурата за избор на нов главен прокурор. Дори и да се сезира Конституционния съд за тълкувателно решение няма гаранция, че то ще бъде допуснато за разглеждане.
Според него дори и президентът Румен Радев да върне процедурата по избор на нов главен прокурор, Сарафов може отново ще бъде преизбран от Висшия съдебен съвет и тогава държавният глава е длъжен да издаде указ.
В студиото на “Нова телевизия” Велислав Величков, адвокат от инициативата “Правосъдие за всеки”, и Николай Кокинов, адвокат и бивш градски прокурор на София коментираха също номинацията на Борислав Сарафов и то като реализация на онзи израз “прегрупираме се“.
Величков припомни, че същото мнозинство, което избра Иван Гешев и два пъти го спасява от освобождаване, за 15 дни го е освободило и назначило светкавично Борислав Сарафов. Сега за две седмици, Сарафов, който каза, че не иска да е главен прокурор, си е променил мнението. Според Величков ВСС ще си продължи безметежно по процедурата и изборът на Сарафов специално сред магистратите е осигурен, но с издигането му само от трима прокурори, а не от цялата прокурорска колегия, както беше при Иван Гешев, е димка, която има за цел да държи номинирания на къса каишка и той да трябва да се доказва до 16 януари 2025 г., когато е изборът.
“Иначе Народното събрание може да спре процедурата с промени в съдебната власт или с нарочно решение до избиране на нов персонален състав на ВСС“, каза Величков и посочи дори, че това вече е трябвало да се случи в 50-то Народно събрание.
Припомняме, че такова предложение от страна на ПП-ДБ имаше, но не стигна до разглеждане дори и в правна комисия.
Според Кокинов Борислав Сарафов би могъл да обясни всички любопитни въпроси лично.
“Има затишие и мълчание. Или няма желаещи, или няма желаещи да номинират друг кандидат“, посочи той като причина за единствената кандидатура за главен прокурор.
“С един-два акта се доказа и стана единствен кандидат“, допълни Величков, визирайки случая с Джейхан Ибрямов и свалянето на имунитета му.
Въпреки горните си думи Кокинов не смята, че лично Сарафов е проблемът. Той е прокурор от кариерата.
“Тук се поставя проблема за моралната легитимност на този ВСС, но в крайна сметка народните представители в много голям период от време не благоволиха да излъчат нови членове и нов ВСС“, добави Кокинов.
