Да, темата с решението на КС е чувствителна. Става въпрос за изборите и за конфигурацията в парламента, но квалификации като “преврат” и “заговор” не са уместни, защото не са достоверни“. Това заяви в ефира на БНТ експертът по конституционно право Борислав Цеков. Според него всички институции, ангажирани с процеса – от КС, през ЦИК, “Информационно обслужване”, Прокуратурата и накрая намесата на НС – заслужават сериозен укор.
В контекста на парламентарната динамика Цеков подчерта, че “опозицията винаги има интерес управлението да бъде колкото може по-лабилно и крехко“. Въпреки това той смята, че “нищо не произтича като дестабилизация от тази промяна в парламентарната конфигурация“. “Много трудно се сваля едно правителство, което веднъж е избрано“, категоричен е конституционалистът.
По отношение на влизането на партия “Величие” в парламента Стоил Цицелков, член на Обществения съвет към ЦИК, заяви, че това се дължи на неточности в изборния процес, но не и на съществени грешки, които биха променили резултата.
“Математиката показва, че тези седем секции, с които ни занимават дълго време от трибуната, не биха спрели “Величие” да влезе в парламента. Те щяха да получат тези десет мандата със или без тези секции“, посочи Цицелков.
Той отправи критики към работата на ЦИК, заявявайки, че комисията е имала възможност да бъде по-активна и проактивна.
“ЦИК са доста ограничени по закон, но очаквахме повече прозрачност и гражданска гласност за случващото се в изборния процес“, допълни Цицелков. Според него сериозен пропуск е, че не е било допуснато “едно най-нормално рутинно наблюдение на процеса по преброяване на бюлетините в избраните секции“.
Цеков също подчерта, че “ЦИК трябва да контролира най-прозрачния процес в хода на изборите, а изведнъж се оказва, че това се прави по много непрозрачен начин“. “Много е опасно, когато такава институция не даде убедителен отговор на обществото за съмненията“, заяви експертът.
