Действията на политиците сега има тактически задачи – да се постигне някакъв бърз успех, който да може да се рекламира пред широката общественост, да се публикува в медиите и да се създаде впечатление за активност. Дейността на историческата комисия между България и Република Македония е насочена към стратегически цели – какво трябва да се промени през следващите 10-15 години, за да има ефект.
Това заяви пред БНР проф. Иван Илчев, член на Съвместната мултидисциплинарна експертна комисия по историческите и образователни въпроси между България и Република Северна Македония и два мандата ректор на Софийския университет “Св. Климент Охридски”.
Следващото заседание на комисията ще е в последните 5 дни на февруари.
Според него сговорчивостта в българо-македонската историческа комисия е само на думи и изчезва, когато се стигне до реалности.
По думите на проф. Илчев поставянето на историята в центъра на преговорите между София и Скопие е било решение на политиците, които не са предприели никакви решения в останалите области.
“Бих бил любопитен да видя икономически анализ за прословутия Коридор №8 – колко коли ще минат, колко ще е натоварен. Не съм видял икономически анализ и за самолетната линия – колко души ще летят с нея, какви товари ще се пренасят, колко ще изгодно за РСМ да се лети през София, отколкото през други дестинации”, коментира Илчев.
Проф. Илчев не е оптимист за постигане на напредък в преговорите в Съвместната мултидисциплинарна експертна комисия по историческите и образователни въпроси.
“Трудно ми е да си представя това, като виждам реакциите на колеги, които са интелигентни и знаещи, но очевидно са толкова моделирани от нещата, които са ставали в Македония през последните 100 години, че им е трудно да надскочат боя си”.
Посещението на ОМО “Илинден” в Скопие е било предсказуемо, подчерта историкът. Той е убеден, че сега македонците ще инспирират такова посещение. “Това е просто начин да покажат, че те имат козове, с които да ни шантажират“, каза проф. Илчев.
В България фашистки режим, в смисъла, в който историците го употребяват, не е имало, категоричен е проф. Илчев.
“Имало е десен авторитарен режим, който не се различава съществено от режимите, които са съществували в Полша, Унгария, Румъния, дори и в Югославия по това време. За мен голямата изненада от новото правителство беше, когато се проведе КСНС и видях хората, насядали около масите и покрай стените в залата. На масата не се изненадах кой седи, но видях, че покрай стените никой не стои, а там е мястото на експертите, които в случай на нужда да дават информация и експертно мнение“, допълни проф. Илчев.
