Моето лично мнение, моята лична позиция е, че форсмажорът не е най-доброто решение в настоящата ситуация. Това заяви в кулоарите на парламента депутатът от “Продължаваме промяната” Александър Ракшиев.
Той обясни, че ПП са запознати с предложението на Нинова. Към момента официално то не е постъпило в деловодството, а когато това стане официално, тогава от ПП ще могат и официално да го коментират, но: “Форсмажорът не удачното решение на ситуацията“, посочи Ракшиев.
Ракшиев не смята, че са положени достатъчни усилия, за да се види дали форсмажорът е достатъчно издържан. Това е едно решение, на което трябва да се даде време, за да се видят какви са възможните рискове, каза още Ракшиев.
И от парламентарната група на “Демократична България” се противопоставят на радикалната и необоснована мярка “форсмажор”, стана ясно от думите на Христо Иванов пред журналисти в кулоарите на парламента.
Той обясни, че има проблем в разплащането на фирмите, разработват се мерки от Министерство на финансите, но форсмажорът е необоснован. С ДБ не е съгласуван форсмажорът и няма да подкрепят такава мярка, тъй като тя твърде радикална. Според ДБ има други инструменти, които не създават стрес.
Обявяването на такъв тип радикални мерки без обсъждане, без внимателна преценка на цялото въздействие, включително и психологически, създава усещане за напрежение – нещо, което в този момент не ни трябва, подчерта Христо Иванов.
Той призова медиите да не го карат да влиза в ролята на политически тълкувател. Христо Иванов очаква Министерство на финансите да предложи своите идеи за механизъм за балансираност на финансовите реалности на фирмите и върху техните предложения да има обсъждане. ДБ ще настоява “еър полисингът” да продължи, защото България има обективна нужда от охрана на небето си. “Форсмажор не подкрепяме, а “еър полисинг” подкрепяме“, отсече Христо Иванов, който няма информация дали САЩ ще пускат от България системи за противоракетна отбрана.
