Казусът около дипломата на Андрей Гюров е изкуствено създаден. Това заяви пред Нова телевизия председателят на Народното събрание Никола Минчев.
Той посочи, че в нито един момент не си е помислял, че въпрос с диплома за докторска степен от Виенския университет в Австрия може да породи някакво съмнение дали всъщност съответния човек има степента, или не.
Минчев призна, че е бил изненадан по време на излушването в Комисията по бюджет и финанси, когато този въпрос е бил повдигнат от ГЕРБ.
За мен няма реален казус, категоричен бе той.
От ГЕРБ твърдят, че самата дипломна работа е регистрирана в деня на изслушването и че тя е от 2005 г., а в нея има цитати от 2008 и 2012 г.
“Самият Гюров го обясни ясно. В крайна сметка той е написал докторската дисертация през 2005 г, но я е доработвал и актуализирал през годините, в което няма нищо странно, когато говорим за научен труд“, обясни Минчев.
Запитан защо от ПП издигнаха свой кандидат за шеф на БНБ, той отбеляза, че ИТН още от 46-я парламент лансират Любомир Каримански за поста, но той не бил кандидат на управляващата коалиция. По-скоро това бил Андрей Гюров.
“Виждаме в Гюров едно много подходящо лице за БНБ в този момент. Той има академичната и професионалната подготовка. Работил е в западни институции от банковия и финансов сектор. Има безупречен публичен имидж. Изпълва всички необходими предпоставки да заеме поста в момент, в който България се е насочила към еврозоната. Това, което виждам в него, ме кара да съм спокоен, че ако този човек отиде начело на БНБ, ние ще имаме личност, която ще управлява банковата ни система по един абсолютно честен начин“, подчерта Минчев.
Според него за момента няма конкретни съмнения и в имиджа на Любомир Каримански.
Относно кандидатурата на Андрей Гюров председателят на НС поясни, че ще разчитат на подкрепата на “Демократична България” и БСП.
Той подчерта, че всеки народен представител гласува по свое убеждение и съвест.
“От ГЕРБ вече веднъж заявиха, че няма да подкрепят никого. На самото изслушване в бюджетната комисия като че ли клоняха повече към Любомир Каримански, но може би ще видим в последния момент“, коментира той.
Според Минчев казусът около новия шеф на БНБ няма да доведе до разпадане на коалицията.
Той все пак призна, че препоръчителният вариант е бил управляващата коалиция да излезе с един кандидат, което не се е случило.
Относно това дали България трябва да окаже военна помощ на Украйна, Минчев заяви, че въпросът е стигнал и до парламента и ще бъде разгледан от парламентарните комисии, след което ще се стигне до гледане в пленарна зала.
“В рамките на парламентарната група все още не сме го обсъдили. За момента хуманитарната помощ, която указва България на Украйна, се оценява високо. Г-н Володимир Зеленски изрично ни посочи като страна, която помага“, изтъкна той.
Минчев заяви, че е “за” изслушване на президента Зеленски.
Това по негови думи ще бъде едно безспорно събитие в българския парламент, като ще бъде отправена покана към него. Дали той ще има възможността да се отзове, бил отделен въпрос.
Минчев заяви и че се надява на засилване на преговорния процес със Северна Македония.
По негови думи в началото на годината е бил даден нов импулс на двустранния диолог, който поради геополитическата обстановка от февруари насам леко е отстъпил назад.
Според него депутатът от “Възраждане” Елена Гунчева няма да бъде юридически наказана за изказването си, че “Русия има високо точкови оръжия, така че може да улучи МС“.
“Не мисля, че чисто юридически може да има наказателна отговорност за нея. Тук има морален характер. В крайна сметка ние сме народни представители и дали подкрепяме едно българско правителство, не ни дава основание да си позволяваме подобни изказвания“, категоричен бе той.
