Депутатите в енергийна комисия с критики към Закона за енергетиката, предложен от Министерски съвет. Оказва се, че внесеният от МС проект не се съобразявал с решението на парламента за влизане в сила на либерализация на енергийния пазар за бита от януари 2026 година.
В същото време има текстове, които са притеснителни и за бизнеса. Позитивното в закона, според ГЕРБ, е, че се въвеждат термини като уязвим потребител. Но според Теменужка Петкова от ГЕРБ не е ясно от къде ще дойде ресурс за тяхната компенсация. Припомняме, че в предложението се формулира и понятието енергийна бедност.
Стоян Таслаков от “Възраждане” сравни потребителите на електроенергия с агнета в кошара, които в момента са с регулиран режим на хранене, а като излязат на свободния пазар щели да са като свободни в гората и щели да избират вълк ли да ги яде, или мечка. Свободата, Санчо, констатира Жечо Станков от ГЕРБ.
Извън шегите обаче законът е ключов, за да тръгнат парите по ПВУ. Затова и депутатите настояха да се направят съответните изменения, така че средствата да дойдат. Но преди второ четене Законът ще трябва фа премине през сериозни корекции.
Левите са категорично против предложените текстове.
Припомняме, че Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) също изпрати отрицателно становище до министъра на енергетиката по предложения за обсъждане проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за енергетиката.
С позиция-предупреждение за цената на електроенергията за битовите потребители излязоха както националният омбудсман Диана Ковачева, така и синдикатът КНСБ, които предупредиха и за възможно социално напрежение във връзка с предвижданото излизане на битовите потребители на свободния пазар.
