Външните министри на Германия и Австрия изразиха тревогата си от плановете на Израел да продължи офанзивата си в южната част на ивицата Газа.
Министърката на външните работи на Германия Аналена Бербок предупреди Израел да не предприема военно настъпление още по на юг в Газа.
“Няма да има оправдание за действия сега в Рафах, последното и пренаселено място, както бе обявено от израелския министър на отбраната“, заяви Бербок пред RND. Външният министър посочва, че повечето от жертвите там биха били жени и деца. “Да си представим, че това са нашите деца.“
Министърът на външните работи на Австрия Александър Шаленберг е още по-остър. Той предупреждава Израел да не предприема военна офанзива в южната част на ивицата Газа. Шаленберг припомня, че самият Израел е обявил южната част на анклава като безопасна зона и е призовавал цивилното население да се премести на юг. “Сега обаче той самият смята да превърне юга в зона за нападение. Това наистина не е възможно.” Има позиции на израелското правителство, “с които не сме съгласни”, посочи още външният министър.
Австрийският министър призовава да се положат повече усилия за доставки на хуманитарна помощ, както и за усилия за освобождаване на израелските заложници, държави от “Хамас”. Официалната информация продължава да е за 130 души, които терористичната организация държи вече четири месеца. Няма обаче официални изявления колко от тях все още са живи. Последните информации говореха за преговори за по-дългосрочно примирие срещу освобождаването на 100 души. Официални лица не коментират цифрите.
“Само поради тази причина (израелските заложници, бел.ред.) южната част на анклава не бива сега да се обявява за военна зона“, заявява Александър Шаленберг.
Австрия подкрепя решение за Близкия изток “Две държави”, постигнато чрез преговори и според официалната държавна политика Газа трябва да остане палестинска. Шаленберг посочва обаче и че Палестинската власт трябва да изпълни задачата си и да си върне контрола на Ивицата Газа. “Необходими са и гаранции за сигурност; никоя от страните не трябва да предполага, че другата страна “ще изчезне във въздуха.”
