Двата най-големи синдиката – КНСБ и КТ “Подкрепа” настояват българските власти да предприемат действия по предоговаряне на сроковете и ангажиментите, които България е поела за намаляване на въглеродните емисии.
С такова предложение и декларация излязоха вчера от “Продължаваме промяната”, които подчертаха, че сега е моментът за започване на такъв разговор с Европейската комисия.
След организирана от КНСБ и КТ “Подкрепа” дискусия под наслов “Всички против минус 40% сега” също е формулирана декларация, която ще бъде внесена в Народното събрание и в Министерски съвет.
В нея се казва, че при наличие на енергийна криза в Европа и военни действия в региона поетите ангажименти в Плана за възстановяване и устойчивост за ускорено намаляване на въглеродните емисии при производството на електроенергия с 40% до 2026 г. в сравнение с посочената 2019 г. не просто са изключително притеснителни, те са обществено опасни. В декларацията се посочват обаче две години – 2025 и 2026 г, които се сравняват с поетия 2019 г. ангажимент, без да се уточнява какъв е той.
Синдикатите се позовават и на решение на Народното събрание, обнародвано в Държавен вестник бр. 11 от 07.02.2020 г., което също задължава правителството да започне незабавни преговори с ЕК за отпадане на изискването за намаляване с 40% на емисиите в енергетиката през 2025 г. в сравнение с 2019 г.
Предупреждава се обаче, че изпълнението на тези ангажименти ще превърне страната ни от нетен износител в страна зависимо от внос от други държави в региона през зимните месеци и ще доведе до икономически срив. Също така се поставени под риск хиляди работни места в комплекса “Марица изток” след 3 години, безработица и обезлюдяване на засегнатите региони. Независимо от различните планове и сценарии за справедлив преход на тези региони, никой от тях няма да бъде изпълнен и работещ ефективно в рамките на толкова кратък период, докато негативите от порочно изпълнен план за декарбонизация на енергийния сектор ще бъдат усетени непосредствено от хората и икономиката на страната, посочват синдикатите.
Те искат да се използват, включително и да се представят пред Народното събрание, анализите на Комисията за енергиен преход ясно показват, че България има алтернатива за осигуряване на планиран преход, при който да се запази значителна част от съществуващите топлоелектрически мощности, да се гарантира сигурността на доставките по време на прехода, като едновременно с това се реализират нови инвестиции в гъвкави мощности с ниски въглеродни емисии. При това намаляването на емисиите от сектора към 2030 година постига нива от 55%, което съответства на европейските цели, без да е необходимо предлаганото ударно намаляване на въглеродните емисии с над 70% към 2030 година, което ненужно ни поставя в предните редици на ЕС по този показател.
От синдикатите отново категорично се противопоставят на всички опити за налагане на закриването на мощности преди 2038 г. Според КНСБ и КТ “Подкрепа” е необходимо да се прояви воля и желание, за да се започнат открити преговори с ЕК за отпадане на поети ангажименти, които на практика не могат да се изпълнят без огромни ненужни и необратими щети за енергийната система и икономиката на страната.
Убедени сме, че това е в интерес не само на българския енергиен сектор, но е и в интерес на цялото българско общество, се заявява в декларацията на КНСБ и КТ “Подкрепа”.
