Ливан отмени решението си да разреши на Международния наказателен съд да разследва предполагаеми военни престъпления на негова територия, което накара известна правозащитна група да изрази съжаление за това, което нарече загубата на “историческа възможност” за справедливост.
Ливан обвини Израел в многократно нарушаване на международното право от октомври, когато израелската армия и ливанската въоръжена групировка “Хизбула” започнаха да си разменят огън успоредно с войната в Газа. Оттогава израелският обстрел уби около 80 цивилни в Ливан, включително деца, медици и репортери .
Нито Ливан, нито Израел са членове на Международния наказателен съд, така че ще се изисква официална декларация до съда от всеки от тях, за да му се даде юрисдикция да започне разследвания за определен период.
През април временният кабинет на Ливан гласува да инструктира външното министерство да подаде декларация до МНС, упълномощаваща го да разследва предполагаеми военни престъпления на ливанска територия от 7 октомври.
Министърът на външните работи Абдала Бу Хабиб така и не подаде исканата декларация и във вторник кабинетът публикува изменено решение, което пропусна споменаването на МНС, заявявайки, че вместо това Ливан ще подаде жалби до ООН.
Ливан редовно е подавал жалби до Съвета за сигурност на ООН относно израелските бомбардировки през последните седем месеца, но те не са довели до обвързващи решения на ООН.
Хабиб не отговори на въпрос на Ройтерс защо не е подал исканата декларация.
Ливански служител, пожелал анонимност, каза пред Ройтерс, че първоначалното решение на кабинета е предизвикало “объркване” относно това дали една декларация ще “отвори вратата за съда да разследва каквото поиска в различни досиета“.
Служителят каза, че искането за преразглеждане на решението е дошло от Джордж Калас, министър в кабинета, близък до председателя на парламента Набих Бери, който оглавява шиитското мюсюлманско движение Амал, което е съюзник на политически силната Хизбула.
Калас потвърди пред “Ройтерс”, че е поискал преразглеждане на първоначалното решение на кабинета, но отрече да е от страх, че “Хизбула” или Амал може да станат обект на заповеди за арест на МНС.
Human Rights Watch осъди смяната на позицията на кабинета.
“Ливанското правителство имаше историческа възможност да гарантира, че има справедливост и отговорност за военните престъпления в Ливан. Срамно е, че те пропускат тази възможност“, каза изследователят на Ливан от HRW Рамзи Кайс.
“Отмяната на това решение показва, че призивите на Ливан за отговорност звучат напразно“, каза той пред “Ройтерс”.
Ливан се оттегли няколко дни, след като МНС поиска заповеди за арест за предполагаеми военни престъпления за израелския премиер и министър на отбраната и трима лидери на Хамас.
Първоначалният тласък за подаване на декларация към МНС дойде от депутата Халима Каакур, която има докторска степен по международно публично право. Тя препоръча мярката на парламентарната комисия по правосъдие, която единодушно я одобри. Кабинетът го одобри в края на април.
“Политическите партии, които първоначално подкрепиха тази инициатива, изглежда са променили решението си. Но те никога не обясниха причината на нас или на ливанския народ“, каза Каакур пред Ройтерс.
“Жалбите на Ливан до Съвета за сигурност на ООН не стигат до никъде. Имахме възможност да дадем на МНС период от време да го разгледа, имаме документацията – ако можем да използваме тези международни механизми, защо не?”
