Няма разлика между Борислав Сарафов, заел поста временно изпълняващ длъжността главен прокурор и вече отстранения обвинител номер едно Иван Гешев, като няма как лице, било в близкия кръг на Гешев години поред, да прилага различни методи. Това мнение изрази пред бTB бившият прокурор и сегашен представител на неправителствената организация “Антикорупционен фонд” Андрей Янкулов.
“Това е основният въпрос- каква легитимност има едно такова ръководство в лицето на г-н Сарафов да прави подобна ревизия. Защото това би означавало, най-малкото, той да ревизира и себе си. Нещо, което никой не може да очаква, че ще бъде проведено безпристрастно. А че е необходимо проверяването на работата на прокуратурата, особено по дела от голям обществен интерес и определени управленски решения, които са се взимали от бившето ръководство в лицето на Иван Гешев, но и на Борислав Сарафов, е безспорно. Въпросът е обаче кой трябва да го проведе, кой има легитимност да го проведе“.
Янкулов бе категоричен – въпросната тъй нужна проверка със сигурност не можело да бъде направена от страна на новия временно изпълняващ длъжността на обвинител номер едно Борислав Сарафов, а от новоизбран главен прокурор. “Защото само това би гарантирало въпросната легитимност за извършване на тези дейности.”
Според представителя на Антикорупционния фонд било и неправилно магистратите от ВСС да пренебрегват свидетелски показания като тези на Любена Павлова, бивша съпруга на магистрата Петър Петров по прякор “Еврото”, основна фигура в случая “Осемте Джуджета” и понастоящем обявен за издирване. В свое интервю, припомняме, Павлова посочи, че Борислав Сарафов е бил редовен посетител на ресторанта “Осемте джуджета”, но не заради “добрата храна” а “по работа”.
