Петър Витанов: Радев е последната крепост срещу сглобката

3 Min Read
Евродепутатът Петър Витанов, снимка; БГНЕС
Евродепутатът Петър Витанов, снимка; БГНЕС

От едната страна имаме една сглобка, едно управление, което не удовлетворява очакванията на гражданите, което се потвърждава и от социологията, а от другата имаме една институция, една крепост на нормалността.

Така описа изострилите се напоследък отношения между президентството и “некоалицията” евродепутатът от ПЕС/БСП Петър Витанов.

Според него е напълно нормално и логично президентът Радев да не бъде неутрален в настоящата ситуация, а да заеме категорична политическа позиция.

Второ показно поръчково убийство в рамките на 6 месеца, гешефти от най-елементарен порядък, свързани с избора на конституционни съдии, ротация, имотни скандали, сделки, корупция… Какво означава това, че една институция трябва да мълчи пред очевидното ли? Мисля, че е най-нормално президентската институция да вземе отношение“, каза Витанов пред Националната телевизия.

Президентската институция е “последната крепостсрещу сглобката, която пък от своя страна е станала “крайно нелицеприятна” в очите на българските граждани, посочи евродепутатът. Освен това – именно Радев се очертава като единствената политическа алтернатива, а с оглед на предстоящата ротация изобличаването от страна на “Дондуков” 2 щяло да продължи. И не на последно място – заклинанията за евроатлантизъм от страна на представителите на сглобката вече не помагали, затова се търсел враг.

Напълно естествено е да има политическа алтернатива, за каквато заговори преди дни президентът, отсече Витанов, но подчерта – това нямало да бъде политически инженеринг.

Това не се прави по изкуствен път, това са процеси, които узряват и ферментират в българското общество. И това имаше предвид президентът. Ако ме питате дали тези процеси са узрели – категорично да. Защото пак видяхме поредно доказателство в социологическите изследвания, че хората чакат алтернатива.”

Очевидно обаче въпросната алтернатива няма да бъде около комитета за референдума за запазване на 3 март като национален празник, посочи Витанов, който бе и в основата на инициативата. А комитетът имал една-единствена цел – да запази националния ни празник. Нямало и конспирация около това, че марката “3 март”, както стана ясно, е запазена от Весела Лечева, категоричен бе той.

Когато започнахме инициативата запазихме имейл, запазихме и името. И го запазваме поради една много проста причина – защото в България сме се нагледали на политически двойници. И това беше акт, който да предотврати евентуална бъдеща злоупотреба с инициативата“, обясни социалистът.

Share This Article
Адриан Петков е български журналист от News24sofia.eu, известен със своите репортажи и статии по важни социални и политически теми. Той е работил за различни медии и е участвал в проекти, насочени към разследваща журналистика. Петков е известен с критичния си поглед към обществените проблеми и ангажимента си към разкрития на корупционни практики. Неговият стил на работа често включва задълбочени анализи и интервюта с ключови фигури в обществото.
Leave a Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

shop