Има поне две основания, по които може да бъде оспорено решението за назначаване на Борислав Боби Сарафов за временно изпълняващ длъжността главен прокурор. Това коментира пред журналисти преподавателят по конституционно право доц. Наталия Киселова. По думите ѝ едното основание е, че не са преценени професионалните качества на Сарафов, а другото – че не е спазен срокът за свикване на Прокурорската колегия.
Правосъдният министър Атанас Славов също е на мнение, че има съмнения за легитимността на избора на Сарафов и неколкократно коментира, че тази седмица ще обжалва пред Върховния административен съд (ВАС) избора на Борислав Сарафов за изпълняващ длъжността главен прокурор. След проведеното обсъждане в съдебния съвет кой е компетентният орган да проведе избор за временен титуляр на мястото на уволнения Гешев Славов смята, че въпросът може да бъде окончателно решен само със съдебно решение, пише „Дневник“.
Миналата седмица ВСС обсъди кой е трябвало да избере изпълняващ длъжността главен прокурор, но не взе никакво решение. В неколкочасов дебат се чуха аргументи и в посока, че това е трябвало да направи пленумът, и в посока, че е трябвало да бъде Прокурорската колегия. Миналата седмица именно тя избра доскорошният заместник на Иван Гешев – Борислав Сарафов, за временен титуляр. Според организации и магистрати обаче това е трябвало да стане от пленума на съдебния съвет.
Заседанието продължи и с обсъждане и откриване на процедура за нов главен прокурор. Изборът би трябвало да е на 26 октомври, а първото заседание, на което ще могат да се издигат кандидати, е шести юли.
