Асоциацията на индустриалния капитал в България е несъгласна с доклада на Европейския парламент “Taxation of the Informal Economy in the EU”, изготвен от проф. д-р Фридрих Шнайдер и д-р Албан Аслани.
От АИКБ твърдят, че документът, изготвен през ноември 2022 г., представя завишени стойности за дела на сивата икономика в България, които според работодателите не отразяват реалната икономическа среда в страната.
Изтъква се, че повече от 15 години АИКБ прилага разработения от колектив под ръководството на проф. д-р Стефан Петранов Композитен индекс “Икономика на светло” (КИИС), който измерва дела на светлата икономика у нас. Посочваа се, че индексът е комплексно конструиран, като се базира както на напълно обективни данни от различни официални източници като Националния статистически институт, БНБ, Министерството на финансите, Националния осигурителен институт и др., така и на субективното усещане и разбиране на българските работодатели и заети лица за нивото на сивата икономика чрез провеждане на ежегодни национално представителни проучвания. Надеждността и ефективността му са признати от множество национални и европейски институции, а през 2024 г. Европейският орган по труда го обяви за добра практика.
Според доклада на Европейския парламент сивата икономика в България е 33,1%, докато данните на АИКБ, базирани на Композитния индекс “Икономика на светло” (КИИС), сочат, че през 2022 г. този дял е 21,42%. Разликата произтича от използваните методологии – докладът разчита на MIMIC модела (Multiple Indicators Multiple Causes Model), който използва косвени фактори и води до изкривявания. Освен тона моделът изисква калибриране спрямо външни данни, което е субективно и може да доведе до грешки, подчертават от Асоциацията.
Допълва се, че до момента не е разкрита пълната методология на изчисленията, което прави невъзможно валидирането им.
За разлика от това, КИИС се основава на официални статистически данни и социологически проучвания сред работодатели и работници.
От АИКБ посочват, че тази разлика в методите не е просто технически въпрос, а проблем, който може да има реални последици.
Завишените оценки за дела на сивата икономика създават погрешно впечатление за бизнес средата в България, подкопават доверието на инвеститорите и могат да доведат до въвеждане на неефективни икономически политики, изтъкват те и допълват, че ако европейските институции не се основават на реални и надеждни данни, има риск да се предлагат регулации и мерки, които не отговарят на действителността и допълнително да натоварят коректно работещите предприятия.
По тази причина АИКБ счита за важно да направи това опровержение и настоява за по-точни и обективни анализи, които отразяват реалната икономическа среда. Те призовават европейските институции да използват доказаните методи при последващи проучвания и да се консултират с местните експерти, за да се избегнат бъдещи неточности.
Само чрез коректни данни могат да се изграждат ефективни политики за икономическо развитие и борба със сивия сектор, посочват от Асоциацията.
