Щастливо стечение на обстоятелствата е, че юридическата неграмотност се оказва в полза, защото решението за избор на досегашния председател на Комисията за енергийно и водно регулиране, което бе обявено за противоконституционно, не съдържа точка за освобождаването на Иван Иванов.
Това заяви пред БНР Славчо Нейков, председател на Института за енергиен мениджмънт.
Според него в решението е трябвало да има такава точка, което би направило кашата много по-голяма. Фактът, че самият парламент не е освободил формално г-н Иванов, до известна степен развързва ръцете (на депутатите – б.р.) в момента.
Според Нейков проектът на решение, с което парламентът ще върне на поста му предишния председател на КЕВР Иван Иванов, е добре да мине и през Комисията по конституционни и правни въпроси, защото това би дало допълнителна гаранция.
“Мнозинството в Народното събрание и в изпълнителната власт тотално се оплетоха и загубиха въобще идея къде е държавата по отношение на енергетиката“, е мнението на експерта.
В момента в КЕВР не могат да си купят един телбод, тъй като съгласно закона бюджетът на институцията се изпълнява от нейния председател, поясни Славчо Нейков.
“Работата на КЕВР без председател е блокирана и в административен, и в същностен план“, поясни той.
“Г-н Иванов след решението на парламента ще има своя летящ старт“, подчерта Нейков.
Относно предложението на “Булгаргаз” за 54% по-скъп газ през август той смята, че този път не трябва да се допуска възможност за оспорване по същество на решението на парламента.
“С него се установява възстановяването на г-н Иванов като председател, защото тогава хаосът ще бъде наистина много голям“, предупреди той.
В обобщение Славчо Нейков посочи, че регулаторът е бил “окастрен като състав абсолютно неоснователно” и е била пропусната възможността да се въведе “нов принцип, нов подход за номиниране на членове”, като политиците са запазили само в своя патримониум това правомощие.
