Стратегията на Джо Байдън за Украйна беше силно критикувана, докато той беше президент на САЩ. Но на фона на няколкото седмици от президентството на Доналд Тръмп неговият предшественик вече изглежда като геополитически гений.
Това коментира в статия за The Hill професорът по политически науки в университета “Рутгерс” в Нюарк и експерт по Украйна, Русия и СССР Александър Мотил.
Той припомня, че Байдън е бил критикуван за това, че военната помощ за Украйна е била недостатъчна и е пристигнала твърде късно, че той никога не е формулирал ясна стратегия, освен да подкрепи Украйна “колкото е необходимо“. И накрая, беше му вменено очевидно нежелание да доведе ситуацията до пълно военно поражение на Русия.
“Тази критика беше оправдана. Но в сравнение с това, което прави наследникът му в Овалния кабинет, сега той изглежда като истински гений“, пише Мотил.
Анализаторът отбеляза, че въпреки всички недостатъци на своята политика Байдън е постигнал три важни цели: Украйна е оцеляла след руското нахлуване, Украйна е възстановила значителна част от първоначално загубената си територия, а подкрепяйки Украйна, Байдън е подкопал военния потенциал на Русия и нейното геополитическо влияние в света.
Основният упрек на Тръмп към Байдън е необоснованото твърдение, че Русия нямало да нападне Украйна през 2022 г., ако Тръмп бил президент на Съединените щати.
“Контрафактите са полезни за анализа, само ако са подкрепени от някаква теория. Може би Путин можеше да не нападне, защото Тръмп е твърд. Но може би Путин щеше да нападне, защото Тръмп явно се възхищава от него и от желанието му да раздели света на сфери на влияние на великите сили“, пише анализаторът.
Според Мотил “последователното сговорчиво поведение” на Тръмп спрямо Русия и нейния диктатор изглежда като много по-вероятен сценарий в алтернативна 2022 г., в която Америка е водена от Тръмп.
“Байдън не беше сигурен, че иска Украйна да спечели. Тръмп изглежда сигурен, че иска Украйна да загуби. Така че, два и половина аплодисмента за политиката на Байдън към Украйна и три гръмки “у-у” за политиката на Тръмп“, обобщава политическият анализатор.
