Председателят на Столичния общински съвет (СОС) Цветомир Петров излезе с позиция относно входирания от групата на ГЕРБ-СДС доклад за изменение на проекта за реконструкция на ул. “Опълченска”.
Той подчертава, че ЗМСМА и ЗУТ не предвиждат правомощия за общинския съвет да предприема и провежда инициативи за териториално устройство. По думите му нормативните актове не предоставят възможност на общинския съвет да се произнася и по въпроси, свързани с разрешаването на строеж и изменения на вече разрешени със заповед строителни процеси по одобрен инвестиционен проект.
Петров посочва, че правомощията на СОС в областта на архитектурата и градоустройството се свеждат до приемане на решения за създаване и одобряване на устройствени планове и техни изменения за територията на общината или за части от нея при условията и по реда на ЗУТ, съгласно чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА. Той пояснява, че инициативата за териториално устройство произхожда от администрацията на Столична община в лицето на кмета на общината и упълномощения от него главен архитект.
Цветомир Петров изтъква, че възложител на проекта за реконструкцията на ул. “Опълченска” е Столична община. По думите му изменения в инвестиционните намерения, респ. изменение на инвестиционния проект може да бъде процедирано единствено по волята на възложителя. Според него е недопустима намесата на друг орган, който дори не фигурира като възложител по смисъла на закона, в случая Столичен общински съвет, в дейността на самостоятелен възложител по ЗОП, с цел изменение на обхвата и обема на проведената процедура и предмета на сключения договор.
Правомощията на общинския съвет не допускат възможността същият да гласува решения, с които да се намесва в оперативната самостоятелност на орган, който е възложител както по смисъла на ЗУТ, така и по смисъла на ЗОП, уточнява Цветомир Петров.
Председателят на СОС посочи, че намеренията на вносителите на доклада за препроектиране на проекта за “Реконструкция на ул. “Опълченска” от бул. “Тодор Александров” до бул. “Сливница” следва да бъдат оформени като предложение до компетентния орган, който може да се произнесе по отношение на предлаганите изменения в инвестиционния проект, а именно – до кмета на Столична община или главния архитект.
В настоящия си вид, докладът на ГЕРБ-СДС не може да бъде разгледан и гласуван от общинския съвет и дори да се стигне до неговото одобряване на предстоящо заседание, той не би могъл да произведе правно действие и да доведе до промени в строително-монтажните дейности в посочения пътен участък. Неговото приемане с изрично решение безспорно ще създаде правна несигурност, което ще нанесе репутационни щети на общината и общинския съвет. А това е нещо, което аз като председател на съвета няма да допусна, добавя Петров.
