Магистратите от Висшия съдебен съвет (ВСС) приеха процедурата да гледат двете предложения по предсрочното освобождаване на главния прокурор, обединени в едно производство точка по точка по хронологията на тяхното внасяне. Първото предложение за отстраняване на обвинител номер едно е на бившия правосъден министър проф. Янаки Стоилов, а второто – на настоящия правосъден министър в оставка Надежда Йорданова. Първоначално ВСС отклони и не разгледа първото искане, което решение обаче бе оспорвано от Янаки Стоилов както пред ВАС, така и в Конституционния съд.
Надежда Йорданова пък обжалва пред ВАС решението на ВСС да допусне частично нейното предложение. Върховният административен съд задължи Висшия съдебен съвет да разгледа частично т.нар. случай “Жоси.
И в сряда, 18 май, ВСС отложи обсъждането по същество предложенията на Йорданова и на проф. Янаки Стоилов, с които двамата поискаха предсрочното освобождаване на главния прокурор.
ВСС започна тяхното разглеждане от първото основание – разгласяване на данни от досъдебно производство и пристрастни публични коментари на главния прокурор, нарушаващи презумпцията за невинност.
Повод за разглеждане на първото основание са данни от СРС-та, които по разпореждане на Гешев са станали публични и са свързани с разговор между президента Румен Радев и генерал Стойков. Второто е запис на разговор между депутат, журналист и бизнесмена Васил Божков.
Йорданова отсече, че макар и допустимо да се разкрива информация, изказванията трябва да информират.
В началото на заседанието главният прокурор Иван Гешев направи изявление, че не се притеснява, дори и целият държавен инструментариум да се насочи за неговото предсрочно освобождаване. Той увери, че работи за българските граждани, а не за политиците. Според него няма факти и връзка между твърденията на правосъдния министър в оставка Надежда Йорданова затова, че съм давал указания, разпореждания да се публикуват брифинги и съобщения.
Гешев заяви още, че основанията за предсрочното освобождаване приличат на есе, цели се овладяване на прокуратура, да се злепостави ВСС и моралът на магистратите и повтори тезата си, че исканията са смешни “дори и за студенти по право. Според него правосъдният министър в оставка Надежда Йорданова щяла да разбере колко трудно е да се говори с юридически аргументи и е сигурен, че юридическата общност се забавлява с процедурите в момента. Според Гешев в искането за предсрочно освобождаване прозира пълно непознаване на процедурите.
Ако Министерството на правосъдието иска промяна в Конституцията, има ред за това. Но, по думите на Гешев, явно някой не е прочел Основния закон.
Основанията трябва да се основават на правни аргументи, а не на политически, настоя Гешев. Той посочи, че Гешев смята още, че доводите за процедурата са събрани от антикорупционната търсачка “Гугъл”.
