От Асоциацията за защита на потребителите обявиха, че правосъдният министър Данаил Кирилов и депутатите от управляващата коалиция лобират за колекторските фирми.
От асоциацията припомнят, че Народното събрание прие на първо четене проектозакон за 10-годишната абсолютна давност за физическите лица, като те смятат, че в този си вид предложените промени в гражданско-процесуалния кодекс (ГПК) са в интерес на гражданите и тези 600 хил. души, които пряко ще бъдат засегнати и ще им се даде шанс на ново начало.
От асоциацията обаче остават предпазливи в очакванията си предвид факта, че отрицателни становища за законовите промени са дали министерствата на правосъдието и финансите.
Аргументът им е, че при настоящата продължителност на съдебните дела, кредиторите няма да могат да защитят интересите си.
Така по същество, министърът на правосъдието признава своя провал в управлението на съдебната реформа. Против 10-годишната давност са, разбира се, Асоциацията на колекторските агенции, както и работодателската организация КРИБ, в която членува, подчертават от Асоциацията на потребителите.
Според тях на този фон действията на министъра на правосъдието Данаил Кирилов будят недоумение и навеждат на мисълта, че зад неговото становище има и други “нечисти намерения”.
Припомня се, че на 9 юни със своя заповед той сформира работна група, която да предложи правна рамка за дейността на колекторските фирми. Досега са проведени две заседания, на които участниците са обсъдили и дали становища по предложенията на Министерството на правосъдието за промени в няколко закона.
Според Асоциацията на потребителите въпросните промени по същество са изцяло в полза на фирмите за събиране на дългове и “спокойно можем да ги наречем лобистки”.
Не само, че не се предлага никакъв механизъм на ефективен мониторинг и контрол, но дори на тези компании им се дават нови правомощия, които противоречат на Конституцията. Например единствено те да имат право да изкупуват дългове. Не се дава възможността първо да се предлага на длъжника да си изкупи задължението, уточняват от асоциацията и допълват, че това е само един пример, а фрапиращите такива били много в предложения проект.
След като от две проведени работни срещи е станало ясно, че тези промени срещат отпор от много институции, явно Кирилов щял да ги “прокара през задната врата на парламента, като не бяха взети предвид нито едно от предложенията в становищата на участниците в тази работна група“.
От Асоциацията на потребителите уточняват, че в сряда (24 юли) същото това предложение със същите мотиви за законодателни промени, с които уж ще се регулира дейноста на колекторите, се внася в парламента от народния представител и шеф на правната комисия Анна Александрова заедно с група депутати – все от управляващата коалиция.
В тази връзка от Асоциацията на потребителите се заканват да сигнализират компетентните европейски инстутции и “нагледно да покажем как се стига у нас до лобистски закони“.
