Здравният министър и професор от БАН “за” и “против” ваксината на Pfizer/BioNTech

2 Min Read
Снимка/източник: Информационна агенция News24sofia.eu /Даниел Йорданов/
Снимка/източник: Информационна агенция News24sofia.eu /Даниел Йорданов/

“За” и “против” ваксината на Pfizer/BioNTech срещу коронавирус – по темата говориха здравният министър Костадин Ангелов, медицинска сестра от Бургас и проф. Андрей Чорбанов от БАН.

Бързата процедура за ваксината поставя повече въпросителни, отколкото ясни резултати, каза пред Нова телевизия проф. Чорбанов.

Той не смята, че ваксината на Pfizer/BioNTech, с която вече се имунизираха първите български граждани, сред които и здравният министър, е вредна и опасна, но твърди, “че не е преминала през всички етапи на изпитание и има група странични реакции, които се забелязват на късен етап, след година и половина“.

Професорът по имунология смята още, че мерките срещу пандемията от коронавируса удължават пандемията, а не ограничават вируса.

Повечето смятат, че това е изключително опасна инфекция, заради която трябва да се затворят държавите, милиони се довериха на ваксината, анализира той, но е скептичен.

От своя страна здравният министър Костадин Ангелов коментира, че много трудно може да се убедят хората с думи, когато се говори, че ваксините са безопасни и ефективни.

Затова винаги истината е силното оръжие и аз трябваше да покажа на българските граждани, че на война се губят човешки животи – и от двата фронта – на пациенти и лекари, коментира Ангелов.

От своя стран д-р Александър Симидчиев от Медицинския щаб на правителството добави, че се е имунизирал освен да покаже, че “надеждата е в разума” и да попълни и изследва научно страничните ефекти.

Дори ваксината да беше с 50% ефикасност, пак щях да си я сложа, категоричен е той.

Share This Article
Leave a Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

shop